宋式美学≠新中式！不少人装修搞混，白白花冤枉钱 - 今日头条

宋式美学和新中式，现在装修圈子里热度很高。

不少准备装修的朋友刷短视频、看文章，经常把两种风格混在一起。选家具的时候左右摇摆，硬装完工之后才发现，装出来的效果和自己想象中差距很大，钱花出去，却达不到想要的氛围感。

很多人有一个疑问，宋式美学到底算不算新中式？网上观点分成两派，一直吵个不停。

一部分人说宋式只是新中式里面的一个细分风格，本质依旧属于新中式范畴。还有一部分人坚持，两者起源、内核完全不一样，不能归为一类。大家也可以在评论区说说，你更认同哪一种看法。

先把一个误区说清楚。我们平时看到的传统新中式，设计根基来源于明清家具。明清时期讲究端庄大气，重视对称感，家具体量偏厚重。早些年流行的红木中式家装，就是这条路线延伸出来的版本。

所以传统新中式，骨子里带着仪式感。家具线条偏粗，部分款式保留简单雕花，配色偏爱深红木色。整体营造出来的氛围稳重、大气，更适合想要居家拥有庄重气场的家庭。很多长辈会偏爱这种风格。

而大家追捧的宋式美学，溯源是宋代文人居所。宋代文人审美追求简约淡雅，崇尚删繁就简。宋人不喜欢繁复装饰，器物讲究线条纤细、轻盈通透。不需要依靠贵重材料彰显品味，更加看重留白、光影和器物本身的质感。

落实在家装上，最直观的区别就是家具形态。宋式家具普遍细腿、低重心，没有多余装饰，整体看着轻盈，不会把空间压得很沉闷。

光是文字描述大家很难感知，我整理了普通人装修最关心的4个维度，一眼分清两种风格。

第一点，色彩搭配。

常规新中式，大面积使用深棕、红褐这类深色木作。软装配色厚重，可以搭配墨色、暗红等饱和度偏高的色彩。

宋式美学优先选择低饱和色系。墙面多用米白、暖灰，木材选择浅榆木、浅胡桃木。全屋拒绝高饱和重色，追求天青、月白这种柔和素雅色调。大面积深色木材，会直接破坏宋式清雅的气质。

第二点，空间布局。

新中式非常看重对称美学。沙发、电视柜、摆件左右对应摆放，视觉规整，秩序感很强。很多电视背景墙、玄关设计，都会严格遵循对称思路。

宋式不强行追求绝对对称，更加懂得留白。墙面不会全部做木饰面、格栅。大面积空白墙面，只需要悬挂一幅小幅挂画，留出足够空间让空气流通。很多人装宋式翻车，就是不停堆砌格栅、屏风，把空间填满，丢失留白核心。

第三点，材质选择。

新中式接受亮光漆面、抛光石材、亮面金属点缀。不少全屋新中式方案，会搭配高光岩板、亮面红木提升质感。

宋式几乎全部选用哑光材质。哑光原木、粗陶、藤编、棉麻面料是主流。尽量避开一切反光强烈的材料。亮光材质进入宋式空间，会打破整体安静柔和的氛围。

第四

点，软装逻辑。

新中式软装可以丰富一些，博古架、大型摆件、成套装饰都能够摆放，讲究丰满大气。

宋式软装奉行贵精不贵多。一个空间里面，点睛的摆件控制在两三件。不要摆满各式各样的工艺品。东西一多，原本松弛的氛围感直接消失。

看到这里，相信大家能看懂基础区别，但依然会产生一个现实疑问：两种风格有没有好坏之分？

这里明确说，不存在谁高级、谁落伍。

选装修风格，首要匹配自家居住人群的喜好和生活习惯，不要盲目跟风当下流行趋势。

喜欢热闹规整，家里长辈常住，可以优先考虑新中式；日常喜欢安静，追求松弛感，户型采光条件不错，可以尝试宋式美学。

同时也要提醒所有人，不要神化宋式美学。

网上很多效果图看着十分治愈，但效果图大多采光充足、户型方正。如果家里采光差、楼层低、户型狭长，不建议强行全套宋式。大面积留白会放大户型缺陷，装完容易显得冷清压抑。这种情况，轻新中式会更加稳妥。

还有一个高频踩坑点，不要简单叠加元素打造风格。

不是买一张宋式圈椅、挂一幅水墨挂画，家里就是宋式风格。也不是摆放一套红木沙发，就等于做好新中式。风格是整体空间氛围统一，单一软装单品无法扭转全屋基调。硬装和家具色调冲突，最后只会显得不伦不类。

预算有限的朋友也不用焦虑。

想要尝试东方家居氛围，不必全屋大改造。可以采用轻改造思路。喜欢宋式，先更换窗帘、灯具、小茶几这类软装慢慢调整。喜欢新中式，可以先从局部木作入手，不用一次性投入大额资金。

最近几年东方审美持续升温，大家厌倦千篇一律的轻奢、奶油风，开始回头寻找属于国人自己的居家美学。

但跟风之前，一定要分清自己想要的到底是什么。不要凭着碎片化效果图盲目动工，等到家具进场，才发现自己想要宋式清雅，装出来却是沉闷新中式，想要调整，成本已经很高。

最后回到开头的话题，宋式美学到底算不算新中式？

在装修行业内，没有统一标准答案。从现代家装分类来看，不少设计师把宋式划为新中式分支；从文化溯源来讲，两者起源时代、审美理念差距明显，应当独立区分。

欢迎在评论区留下你的观点，一起交流讨论。